Письмо Рамешваре, 7 ноября 1976

Думаю, это случай серьезный. Я уже посылал информационный бюллетень, в котором просил вернуть этого мальчика его отцу, или хотя бы дать знать отцу, где находится его сын. Моим указаниям не последовали, и теперь это привело к очень тягостному положению, причем без всякой в том необходимости. Почему мы должны жертвовать репутацией всего Общества ради одного мальчика? Если Кришна захочет, то как сможет этот отец воспрепятствовать тому, чтобы мальчик стал преданным Кришны? Мы должны всегда действовать законным путем. В суде просто покажи, что мальчик хочет остаться с матерью, а мать хочет заботиться о своем ребенке. Можешь сказать, что отец будет заставлять мальчика есть мясо и т.д., и под этим предлогом настаивай на том, чтобы его не забирали от матери. Насколько я понял, из-за этого инцидента городской совет Эванстона попросил нас из нашего храма, а в Сан-Диего нам отказали в приобретении здания. Теперь у этого г-на Янова сложилось очень плохое впечатление о нашем Обществе. И что мы выиграли? Такие вещи нужно делать законно, а не по прихоти. Если отец выиграет дело в суде, что мы тогда будем делать? Похищение людей — не наше дело. Люди должны приходить к нам добровольно. Это и так дело добровольное. Кришна предоставляет шанс вернуться домой, к Богу, но оставляет выбор за живым существом. У нас перед глазами пример Махараджи Прахлады. Несмотря на все попытки его безбожника-отца изменить своего сына, тот оставался непоколебимо предан Господу. Несомненно, обстоятельства складываются очень неудачно, но почему мы должны подвергать опасности репутацию нашего Движения? Ты заварил всю эту кашу. Теперь расхлебывай. Делай все законным путем. Не надо без необходимости создавать такие опасные ситуации. Наше главное дело — распространять мои книги, и люди постепенно будут приходить. Все должно делаться для этой цели. Нам и так противостоят, нас и так критикуют, это очевидно, так зачем нам без нужды создавать еще и дополнительные трудности?